Кіраўнікі рэгіёнаў Паўночна-Захаду станоўча ацэньваюць ідэю вяртання губернатараў і кіраўнікоў мясцовых парламентаў у Савет Федэрацыі

Кіраўнікі рэгіёнаў Паўночна-Захаду станоўча ацэньваюць ідэю вяртання губернатараў і кіраўнікоў мясцовых парламентаў у Савет Федэрацыі РФ.

Так, па словах губернатара Ленінградскай вобласці Валерыя Сердзюкова, меркаванне рэгіёнаў можна ўлічваць пры зацвярджэнні асабліва важных для дзяржавы і грамадства прэтэндэнтаў на пасады федэральных кіраўнікоў. У прыватнасці, Вярхоўнага, Канстытуцыйнага суда і старшыні падліковай палаты Расіі. Як падкрэсліў В.Сердюков, "губернатар адказвае за забеспячэнне жыццядзейнасці рэгіёна, прадстаўнічы орган — Заканадаўчае сход — адказна за прыняцце законаў на тэрыторыях, і ніхто іншы, акрамя кіраўніка выканаўчай і заканадаўчай улады не валодае такой аб'ёмнай інфармацыяй аб рэгіёне". "Пытанні перспектыў рэгіёнаў могуць пісьменна, кваліфікавана ставіць, перш за ўсё, людзі, якія адказваюць за становішча спраў у сваім суб'екце Расійскай Федэрацыі", — адзначыў Валерый Сердзюкоў.

Кіраўнік адміністрацыі Пскоўскай вобласці Яўген Міхайлаў таксама лічыць, што вяртанне губернатараў ў Поўнач Федэрацыі з'яўляецца "палітычна вывераным рашэннем". "Я лічу, што вывад кіраўнікоў рэгіёнаў з працэсу абмеркавання найбольш актуальных пытанняў палітычнай і эканамічнай жыцця Расіі быў памылковым, і рады, што гэтая памылка будзе выпраўленая", заявіў ён у інтэрв'ю "Інтэрфаксу".

Кіраўнік Рэспублікі Карэлія Сяргей Катанандов, у сваю чаргу, лічыць, што "раней прынятае рашэнне прыбраць з Савета Федэрацыі кіраўнікоў рэгіёнаў было правільным, так як верхняя палата парламента ператварылася ў палітызаваны орган, практычна цалкам які забыўся аб сваіх прамых абавязках — прадстаўляць і адстойваць інтарэсы рэгіёнаў ". "Сёння, — заявіў ён у інтэрв'ю" Інтэрфаксу ", — сітуацыя мяняецца". "Пасля рэалізацыі рэформы выбараў кіраўнікоў рэгіёнаў губернатары будуць больш сур'ёзна ставіцца да сваіх абавязкаў, выключыўшы са сваёй працы палітычную падаплёку". "Што тычыцца вяртання спікераў мясцовых парламентаў, то гэта заўсёды карысна, так як яны ў большай ступені з'яўляюцца адбівальнікамі народных настрояў", лічыць С.Катанандов.

З пазіцыяй сваіх калегаў згодны губернатар Архангельскай вобласці Hиколай Кісялёў. У інтэрв'ю "Інтэрфаксу" ён, у прыватнасці, падкрэсліў, што "прэзідэнт заўсёды глыбока ўнікае ў сутнасць якія стаяць перад краінай праблем і імкнецца знайсці аптымальныя шляхі і рашэнні". "Сваю асноўную задачу ў якасці кіраўніка суб'екта Федэрацыі я бачу ў тым, каб праводзіць курс прэзідэнта, накіраваны на фарміраванне сталага пісьменнага грамадства і паўнаважкае палітычнай сістэмы", сказаў ён. У сувязі з гэтым, працягнуў кіраўнік рэгіёну, "я згодны з меркаваннем прэзідэнта, што пры абмеркаванні найважнейшых для краіны пытанняў — бюджэт, пытанні вайны і міру — павінны прысутнічаць менавіта кіраўнікі суб'ектаў, а не іх прадстаўнікі". "Астатнія, не глабальныя пытанні, можа разглядаць і сенатар, бо губернатар для паўнавартаснай працы ў рэгіёне павінен сядзець не ў Маскве, а на месцы вырашаць праблемы вобласці, за якую ён адказвае як перад прэзідэнтам, так і, у першую чаргу, перад яе жыхарамі ", падкрэсліў H.Киселев.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.